Loading ...09.29.06
Varför är en del grupper 4 eller 5 olika individer medans andra grupper bara är som en anonym klump?
Hallå igen!
Lördag kväll! Fullt schema i och utanför butiken, men visst! Jag ska klämma in en liten krönika den här gången också!!!
Nu till ämnet exponering, under- och överexponering! Vad nu då? Vad döljer sig bakom detta? Jo, följande!
Bland mycket som har slagit mig under årens lopp så är det det faktum att då många grupper har alla medlemmar klart identifierade; Beatles, Who Rollingstones så klart, men även Fleetwood Mac,
Zeppelin, Deep Purple, Monkees o.s.v. så finns det väldigt många där knappt en gubbe förutom sångaren någonsin varit känd utanför den närmaste fan-kretsen…och ibland inte ens där… Jaha…och vilka grupper då då, kanske ni frågar er? Ja, vad sägs om följande lilla lista:
Hermans Hermits! Vem har någonsin hört namnet på någon annan än Peter Noone i den gruppen? Nu pratar vi alltså en grupp som hade 19 U.S.A.-hits på 4 år, varav 2 stycken nummer 1, och som var väldigt populär i Sverige!.
Procol Harum: Gary Brooker är sångaren och kompositören, känd för en del, men de övriga?
Moody Blues: Har haft en karriär i drygt 40 år. Kan vi få höra några namn? Nähä, inte det…
Dire Straits: Ett av världens mest kända band genom tiderna, men bortsett från frontmannen Mark Knopfler så är det få som kan nämna något mer än dennes bor David om man frågar efter övriga medlemmar…
Smiths: Få höra namnen på ALLA tack!
Kinks: Snacka om legendariskt band! Vad hette trummisen i den klassiska uppsättningen?
Duran Duran, Human Leauge, Simply Red, Simple Minds, Echo and the Bunnymen, New Order…
Är enskilda medlemmar i dessa grupper klart och tydligt identifierbara? Nej…ändå så är det grupper som på sin tid sålde miljoner skivor…
osv, osv, osv…
Vänd på steken!
Velvet Underground: Ett band som på sin tid inte gjorde mycket väsen av sig försäljningsmässigt, men vars medlemmar är väl kända för väldigt många i dag. Varför?
Wham: Jo…för att ha gjort absolut ingenting så är ju faktiskt Andrew Ridgley osannolikt välbekant hos en hel del människor än i dag…
Jovisst finns det förklaringar till allt! Jag vet! Det här var inte någon av mina mer djuplodande krönikor…men jag ser det som en brandfackla! När jag skriver mina långa berättelser ur mitt eget liv så blir ofta responsen nästan noll, men många kommer till butiken och säger att det var jättebra skrivet! Och när jag framför en åsikt så…då kan det bränna till med många kommentarer som dels hyllar dels dissar…så jag hoppas på nåt liknande den här gången…
Nu ska jag på 50-årsfest, därav den ovanligt minimalistiska lilla mini-krönikan!!!
Och…tala nu om för mig vad det är som jag inte förstått!!!
Godnatt!
Micke
Popularity: 10% [?]
Loading ...
lars forsman said,
09.30.06 at 12:59 am
Tänker inte kommentera själva krönikan, utan skriva om en låt, av en grupp, där många förmodligen inte kan namnet på medlemmarna. Låten heter Andrew Ridgley och finns med på skivan Passanoia av Black Box Recorder. Sångerskan talar om för oss, att hon aldrig förstått sig på George, men alltid vetat att Andrew var bäst i Wham. Som Alltid, når det gäller Black Box Recorder, har jag ingen aning om det är en pastich eller en hyllning. Jag vet bara att gruppen är märkligt beroende framkallande. Mycket BRITTISKT, LÄTTLYSNAT och samtidigt SURREALISTISKT.
Lars.
Tobbe said,
09.30.06 at 4:41 am
1.olika ideal i olika tidsperioder.
ex: Hade Kinks kommit loss 1952 hade det kanske varit Davies brothers.
Så på 60-talet är det mest gruppnamn som gäller.
Kanske Beatles påverkade en del.
2. När det samtidigt blir tvärtom samma tid, med en stjärnas namn fast det
är grupp, så må det ofta bero på den enskilda personens styrka och dominans. ex Spencer Davies Group.
Nånting sånt tror jag….
Micke said,
09.30.06 at 1:59 pm
Jo…det bara blev så…och…jo…festen var i stort sett slut när jag väl kommit dit…
Micke
PerOla said,
10.01.06 at 11:41 am
Det finns massor av grupper jag gillar där jag inte kan namnet på medlemmarna. Jag är kanske ingen riktig kalenderbitare? Men om det är sångtexten som är en del av poängen så vet jag ofta vem som skrivit den, och om sångtexten är på engelska så tycker jag inte att musiken ska sorteras bland svensk musik. Orsaken till att man gillar en viss grupp eller artist kan iallafall variera en hel del. Somt är bra dansmusik, annat funkar som bakgrund, en del passar på natten, annat i solen, ibland har texten ett innehåll som förtjänar uppmärksamhet, osv. Varför jag gillar en viss grupp styr hur mycket detaljer jag lär mej, och vilka detaljer.
Tobbe said,
10.02.06 at 2:04 am
att: PerOla !
Håller helt med dig om olika musik olika tider på dygnet.
(Att vakna och varva ned, somna, till blues, tycker jag är bra. Pop och schlager att laga mat till och Smetanas Moldau passar varmbad).
Trevlig vecka önskar jag alla !
leon said,
10.02.06 at 2:00 pm
You forgot to mention the cool thing about a band name like KENT,everybody knows who Kent are right?
He is the guy who sings in the band.
Micke you forgot your kronika yesterday!!!
Peace
Leon