1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

09.10.06

En del mysteriers lösningar är så enkla att man nästan skäms…

Posted in Min blogg at 4:15 e m

Tillbaks till James Bond…
Ett av många mysterier när man var grabb var varför seriefiguren James Bond, från serietidningen med samma namn, inte såg ut som Sean Connery. Det fanns en del gemensamma drag, men ändå… på det stora hela taget så fanns det inte många likheter! Varför? undrade jag och mina kompisar. Har tecknaren aldrig sett en Bondrulle, eller vill han skapa något eget? Eller…kan han inte bättre? Ja, i ärlighetens namn, det har hänt att jag grubblat på det till och från även i vuxen ålder. Varför?
Precis samma grubblerier gällde serietidningen Helgonet. Han såg ju inte heller ut som sin skådespelarmotsvarighet! Minst sagt mycket märkligt…Mysteriet tätnade ytterligare på grund av det faktum att han i tidningen kalldes för Helgonet! Alltså typ: ”Kom då, Helgonet!” , ”Kolla gubbar, Helgonet!” , ”Skjut Helgonet” medans han i TV-serien konsekvent kallades för Simon Templar…
Varför då? Visste inte seriemanusförfattaren om vad han kallades för på TV, eller ville även han göra nåt eget?
Lite av dimman lättade i går kväll då jag av en ren händelse såg en Bonddokumentär där man berättade hela den intressanta historien on James Bond allt ifrån Ian Flemings första utkast till idag.
En tidig del av Bondhistoriken, sas det, är att det i mitten på 50-talet i amerikansk TV fanns en deckarserie, som i ett avsnitt -1954 – visade Bondboken Casino Royale i pjäsform (!!!), med en Barry Nelson som Bond, och dessutom en serietidning (engelsk eller amerikansk) vilka båda kom ut långt, långt innan Sean Connery ”castats” för ”Dr. No”, den första Bond-filmen!!!
Så enkelt var det! Serietidningen kom alltså i original ut FÖRE filmen…och varför dök aldrig den tanken upp i huvudet då?
Med en titt i backspegeln så förefaller de ju helt logiskt!
Och med den vetskapen så är det ju då lika logiskt att han INTE såg ut som Sean Connery!
Det hade ju snarast varit lite ”spooky” om serietecknaren 1955 dels hade vetat hur Connery skulle komma att se ut 1962, dels vetat om att det skulle bli just han som skulle gestalta Bond…
Elemäntärt, skulle Sherlock Holmes ha sagt…
När jag får motsvarande information angående Helgonetgåtorna så återkommer jag i ämnet…
F.ö., hade inte Ian Flemimg läst en hel del Jules Verne i sin ungdom…? Dr. No och kapten Nemo, är inte likheten slående?
Micke

Popularity: 7% [?]

5 Comments »

  1. Christian said,

    09.10.06 at 11:52 e m

    Härlig blogg, Micke. När man läser kan man nästan höra din röst, alltså, du skriver som du pratar, vilket är väldigt roligt, lite sidospår här och där, men aldrig på ett irriterande sätt. Mycket bra skrivet! Keep up the good work!

  2. Micke said,

    09.11.06 at 12:08 f m

    Tack för de orden, Christian! Det får mig att
    gå vidare!
    Micke

  3. Tobbe said,

    09.13.06 at 1:21 f m

    Instämmer helt med föregående talare!

  4. Lars Forsman said,

    09.13.06 at 12:03 e m

    Onödig information om Bond-serien och minst en vild spekulation:

    Vi förflyttar oss till sommaren 1957. Den Engelske tidningsmannen Edward Pickering, på Daily Express, tjatar på Ian Flemming. Han vill få tillåtelse att göra tecknad serie av herr Bonds eskapader. Till sist lyckas han få författarens välsignelse. Den första strippen dyker upp den sjunde juli 1958. Det är första Bondboken Casino Royale, som gjorts om till serie, av Anthony Hearst (text) och John McLuski (bild).

    McLuski fortsåtter att tekna serien fram till 1966. Allt som allt tretton omarbetningar av Flemmings böcker och noveller. Henry Gammidge skrev manus till elva av dessa. Undantagen är, nåmda Casino Royale och Dr No (1960). Textörfattaren till Dr No var Modesty Blaise’s upphovsman Peter O’Donnel.

    Jag är övertygad om att seriemakarna aldrig sett Barry Nelson som James Bond i Casino Royale (1954). Av de stillbilder jag sett från den filmen, liknar inte Barry Nellson McLuskis tecknade agent. Däremot tror jag att Sean Connery fick sin licens att döda (1962), för att han påminde om McLuskis tecknade 007.

    Jag vet att Ian Flemming, helst hade sett Christopher Lee, förföra och döda, i hennes majestäts tjänst. Det tror jag skulle varit som oliven till den torra Martinin. HELT PERFEKT! Lars.

  5. Micke said,

    09.13.06 at 4:04 e m

    Tack Lars!
    En bra skriven och mycket informativ kommentar!

RSS feed for comments on this post · TrackBack URL

Kommentera

Fyll i rätt svar *